исходное, неорганизованное состояние сознания - может перейти либо в vik§ipta (чему в нашей системе соответствует начало движения к KB), либо в mudha (начальная фаза дКВ). Таким образом, траектория последовательных изменений исходного состояния сознания разветвляется. Дальнейшее движение по концентративной ветви приводит к citta-ekagrata (глубокой KB, при которой в поле внимания остается только один объект), а по деконцентративной - к состоянию, аналога которому в тексте Вьясы нет, к состоянию, когда внимание полностью распределено по всему полю восприятия без выделения преимущественных объектов, но в котором инерционный компонент замещен энергетическим. Поле восприятия превращено в фон, являющийся единственным «объектом» сосредоточения. Это не состояние citta-ekagrata, поскольку фон не обладает характеристиками дискретного объекта, но и не состояние niruddha, поскольку предмет сосредоточения - фон - обладает качественной определенностью, этостью, чем и отличается от множества других фонов.
Дальнейшее углубление и KB, и дКВ приводит к одинаковому результату - состоянию niruddha. В первом случае внимание утрачивает единственный-объект KB и переходит к KB на чистом сознании, во втором - дКВ переходит к основе всех фонов - чистому сознанию. Но и это не предел. Чистое сознание либо включает в себя возможности появления новых организованных структур и сопутствующего им фона, либо нет. Этому соответствует «самадхи с семенем» и «самадхи без семени».
Однако KB и дКВ и йогическая техника сосредоточения включены в различные контексты. Йога преследует не технологические, а сакральные цели. Реальные процедуры в йоге сопровождаются многочисленными приемами, позволяющими не упускать из виду трансцендентные цели, ничего общего не имеющие с прагматическими задачами психотехнологий. Поэтому о гомологиях здесь речь не идет. Состояния аналогичны, но они порождаются совершенно иной цепочкой приемов, формируются на базе различных классов состояний, получают различную интерпретацию и переходят в состояния, которые нельзя отождествить.
2.15. Деконцентрация и ясное сознание
Достижение ясного сознания является одной из главных задач человеческой жизни. ДКВ можно использовать как инструмент (отнюдь не единственный) для решения этой задачи, по меньшей мере, в двух аспектах.
Во-первых, дКВ выступает как «очиститель» сознания от дискретных организованностей и других его содержаний, т.е. как одна из психотехник «cittavpttinirodhah» (см. выше). ДКВ разрушает организованные психические структуры и тем самым «лишает работы» психические механизмы, ответственные за искажения и вытеснения различных содержаний сознания. ДКВ, подавившая работу искажающих механизмов, высвобождает единственный неискажающий механизм - рефлексию (в сильном, психонетическом значении этого термина), т.е. прямое неискажающее наблюдение содержаний сознания. Но это и есть признак ясного сознания, позволяющего наблюдать все вновь появляющиеся содержания, искажающие и за-мутняющие сознание, не подпадая под их влияние. Ясное же сознание позволяет прямо, без искажений формировать продукты волевой активности. Однако ясное сознание сохраняется лишь при условии постоянного приложения усилий, направленных на его поддержание. Поддерживается же оно с помощью рефлексии и целенаправленно применяемой дКВ, выявляющей и сдерживающей работу искажающих механизмов психики.
Во-вторых, дКВ-операции изменяют статус логики. Ясное сознание обеспечивает прямое усмотрение реальности. Потребность в логике возникает при необходимости обнаружить скрытые содержания, не доступные прямому восприятию и погруженные в фон, и при появлении содержаний, не доступных прямому наблюдению, рефлексивному восстановлению и прямому волевому управлению.
Ясное сознание возможно только как объемное сознание, включающее в себя одновременно и полюс результатов чистой рефлексии, и полюс результатов искажающей обработки этих результатов; полюс чистых смыслов и полюс их формального и конвенционального выражения; полюс начальных целеполаганий и волевых импульсов и полюс их реализации в реальных средах.
Ясное сознание неизбежно должно быть объемным, но объемное сознание необязательно должно быть ясным.
Глава 3
Деконцентрация, фановые восприятия и фоновое мышление
3.1. Внутренний энергетический фон
Каждому человеку знакомо чувство общего тонуса. Частично оно связано с тонусом скелетной мускулатуры и гладких мышц стенок сосудов. Однако можно почувствовать прилив сил и в состоянии глубокой мышечной релаксации, и в состоянии повышенного тонуса мышц и сосудов. Чувство тонуса довольно неопределенно, оно носит не локальный, а общий, фоновый характер. Эти особенности восприятия психофизиологического тонуса дают возможность применять техники дКВ для его оценки и целенаправленного формирования и использования. В силу того что тонус осознается как соматическое переживание, исходным звеном для его локализации и управления может служить соматическая дКВ.
Объемная соматическая дКВ, помимо фиксации множества точечных ощущений, позволяет выделить и фиксируемый «между ними» фон, который субъективно трактуется как характеристика психофизиологического или энергетического тонуса. Восприятие соматического фона двойственно. С одной стороны, фон качественно окрашен, он, как часто говорят испытуемые, по-разному «звучит». А с другой - выделение «энергетической» составляющей позволяет произвести своего рода количественную градацию фоновых переживаний. Динамика качественных характеристик дает возможность использовать внутренний фон в качестве одного из моментов в техниках выявления слабых и скрытых признаков. Количественная же сторона позволяет субъективно оценить большую или меньшую энергетичность, способность к выполнению тех или иных объемов работы и т.д. Эта характеристика оказывается достаточно важной при оценке влияния тех или иных событий, характеристик окружающей среды и психотехнических приемов на уровень мобилизации организма.
3.2. Внешний энергетический фон
Опыт переживания соматического фона как энергетической характеристики может быть перенесен и на плоскостную тактильную дКВ. В этом случае возникает переживание внешнего фона, который является характеристикой уже не только собственного состояния оператора, но и состояние внешней среды. Она начинает восприниматься как недифференцированное целое, внешний фон, в формирование которого вносят свой вклад не только явно различимые, но и слабые и скрытые признаки. Вероятно, спонтанное формирование внешнего фона является основой чувства опасности, возникающего в экстремальных условиях и способствующего более эффективному выживанию.
Возможность восприятия внешнего энергетического фона была открыта Г.Наумовой. Как это часто бывает, данный феномен явился следствием буквального исполнения неправильно понятой инструкции в ходе упражнения на выделение внутреннего энергетического фона.
Подобно внутреннему энергетическому фону, внешний фон позволяет оценить энергетические характеристики окружающей среды, их соотношение с такими же характеристиками внутреннего фона и, следовательно, направленность взаимодействия организма и среды, т.е. выяснить, что определяет динамику событий и навязывает свое управление событийными процессами - организм или среда.
Тонкое различение колебаний внешнего энергетического фона используется в наиболее распространенных методиках развития способностей восприятия подпороговых (субсенсорных) стимулов. Часто методики развития субсенсорных восприятий (ССВ) путают с методиками развития экстрасенсорных восприятий (ЭСВ). Их отличие друг от друга определяется разной природой признаков, выявляемых в актах ССВ и ЭСВ. Механизмы субсенсорного восприятия позволяют выявлять слабые признаки, т.е. признаки, в принципе доступные выделению из окружающей среды с помощью используемых перцептивных систем, но не воспринимаемые либо по причине недостаточной чувствительности сенсорных рецепторов, либо из-за ограниченной пропускной способности каналов передачи воспринятой информации, либо вследствие маскирующего действия различных помех. Акт ЭСВ является обнаружением скрытых признаков, т.е. признаков, которые в принципе не могут быть обнаружены с помощью существующих систем восприятия по причине их удаленности, экранирования или отсутствия специализированных рецепторов.
Основания для их смешения тем не менее есть. Субъективно феноменология ССВ такая же, как и ЭСВ. Воспринимается семантика признака, его место в более общей системе, но не его «синтаксис» -формальные характеристики. В любом случае ЭСВ является лишь разворачиванием в сознании подпорогового восприятия. Подпороговый характер восприятия не позволяет установить модальность и формальные признаки стимула, поскольку они растворены в фоне. Нужна специальная процедура извлечения стимула из фона. Но вначале следует овладеть техникой фиксации малейших колебаний фона.
3.3. Восприятие слабых и скрытых признаков (суб- и экстрасенсорные восприятия)
ДКВ, разрушая организованности поля восприятия, производит своего рода «дегештальтизацию». Слабые признаки выходят из-под маскирующего воздействия гештальтов и могут быть выявлены как в качестве отдельных элементов, так и в составе новых организован-н остей.
Ближайшим аналогом этого явления (но не гомологом!) может служить парадоксальная фаза парабиоза. Согласно концепции Н.Е.Введенского, повреждение участка нерва различными агентами (или ослабление, или повреждение организма в целом) ведет к состоянию низкой лабильности, когда вначале снижается способность адекватной реакции на раздражители различной силы, затем, в уравнительной фазе, нерв (или организм в целом) одинаково отвечает и на сильные, и на слабые стимулы. Затем наступает парадоксальная фаза. В этой фазе физиологическая реакция организма на раздражители различной силы извращается - на более слабые стимулы следует более сильная реакция.
Глубокая дКВ ведет к «остановке внутреннего диалога» - сворачиванию сложных организованностей сознания в более простые, высокоэнтропийные формы, вплоть до однородного фона. Таким образом, в поле внимания остается лишь один объект - фон, в котором «растворены» все дифференцированные признаки, в том числе слабые и скрытые. Их наличие или отсутствие влияет на «звучание» фона, несмотря на то что при обычном восприятии эти признаки не фиксируются как отдельные выделенные стимулы. В том случае, если дКВ производится по идентичным объектам, их «звучание» становится одинаковым, однако если в один из внешне идентичных объектов вводится дополнительный, но не воспринимаемый в данных условиях признак, то «звучание» меняется. Примером может служить стандартная задача выявления магнита, скрытого в одной из нескольких одинаковых на вид коробок. Если фоновые восприятия коробок до помещения в одну из них намагниченного железного бруска не различаются, то после этой процедуры одна из коробок изменит свое «звучание».
Использование этого феномена в практических задачах возможно, однако для достижения успеха требуется достаточно сложная система подготовки. Для формирования реальных навыков восприятия слабых и скрытых признаков с использованием приемов дКВ необходимо разрушить организованности как поля восприятия, в котором отражается изучаемый объект, так и поля восприятия, с помощью которого оценивается наличие и характер искомых признаков. Уровень дедифференцировки, энтропийности этих двух сред должен быть примерно одинаковым. Необходимо, чтобы признак, скрытый в неопределенном поле, отразился в столь же неопределенном поле, но другой модальности. Только наличие модальных различий позволяет выявить растворившийся в общем фоне признак. В самом деле, слабый или скрытый признак уже модулирует собой качественную характеристику однородного фона, и его местоположение может быть выявлено только при реакции такого же неопределенного, но иного фона. А таким иным фоном может быть только фон поля восприятия иной модальности.
Общая схема процедуры выявления скрытого признака может быть представлена следующим образом:
1. Производится визуальная (или иная, но с переносом основных характе...
Продолжение на следующей странцие...
