ановятся обычными, даже привычными, - те именно приучают себя к аду и неизбежно попадают в него после развоплощения.
Плоды же Царствия Небесного обретают лишь очень немногие - только те, кто обрели покой души и познали бескорыстную Любовь в той высокой мере, что оказались способными влюбиться в Творца и притянуться этой Любовью к Нему - и Он встречает таких Своей Наивысшей Любовью.
... А первые (из упомянутых):
- "любят" - себя,
- называют любовью - свои вожделения4 ,
- требуют от других - всё большей любви к себе, смакуя свой эгоцентризм, и
- ненавидят других за то, что те плохо МЕНЯ! ублажают и вообще делают не то, что Я! хочу.
Приложение
Из переписки с писателем-фантастом И.5
Владимир, приветствую. Добрался домой с некоторыми приключениями. Вагон не отапливался всю эту долгую зимнюю ночь. Самолет опаздал на два часа - во Внуково забастовка персонала. А в остальном всё нормально.
На днях допечатаю и перешлю тебе мою книгу.
Всё пока. До связи.
И.
__________________________
Мир тебе, И.! К нашему обоюдному сожалению, не могу похвалить твою книгу.
Начну с мелочей:
1. Почти в каждой фразе - орфографические ошибки, пропуски запятых, опечатки. Давать читать материалы в таком виде - просто неприлично!
2. Много мелких алогичностей (противоречий самому себе) внутри даже абзацев. Их ты смог бы сам устранить, если бы дал тексту "вылежаться" и прочитал бы потом сам снова.
3. Правильно стремиться делать абзацы как можно более короткими: так текст легче читается. У тебя же абзацы растянуты на целые страницы, разные мысли оказываются неадекватно объединёнными. Это - типичный признак того, что автор не владеет языком, не "чувствует" его.
Более же существенно следующее:
4. Ты сам "путаешься" в собственном многословии. Отсюда - твой язык "тяжёлый". Противоположным качеством является лаконичность изложения, которая дисциплинирует автора и делает текст богатым точностью формулировок.
5. Ты называешь себя членом нашей Школы, но сам так и не разобрался, не понял, не принял то, что написано в моих книгах. Например, отождествлять Творца - с информацией, а Святого Духа - с астральным планом... Я не буду употреблять здесь "крепких" выражений, ибо не хочу тебя обижать.
6. Твоё стремление создавать во что бы то ни стало схемы - ради самого этого процесса, не ориентируясь на логику, напихивая в них несовместимую информацию - это есть признак именно неисправно функционирующего интеллекта, с возможной тенденцией к развитию психопатологии.
Если издать такую книгу - от неё не будет пользы читателям, но будет много вреда, подобного тому, который возник, например, от огульного совмещения "октавы" чакр с "октавами" цветов и звуков.
Мой совет: прекратить фантазировать и писать, вместо этого - стремиться к духовному Просветлению - тогда и мысли станут светлыми и чистыми.
Прости, что пришлось наговорить столько неприятного, но это - ради твоего блага.
С любовью
Владимир Антонов
__________________________
Здравствуй Владимир. Прежде всего хочу тебя поздравить с Новым годом, Новым веком и Новым тысячелетием. Даты ведь действительно очень солидные.
Теперь по поводу твоего послания. Не стоит извиняться за некоторые оценки твоего письма - ты ведь это искренне и по делу. Кроме того мелкая обидчивость не в моих привычках. Я ведь стремлюсь к истине и знанию, а не к утверждению в собственном тщеславии и чувстве личной важности.
По поводу ошибок и отсутствия разбивки на чёткие логические абзацы - есть такой грех. Извини, что заставил тебя "спотыкаться" о них, а не устранил их прежде. Еще раз прошу прощения. Виноват...
Относительно языка. Он у меня действительно несколько усложненный. Я всегда именно так и писал и мои прежние книги при этом хорошо расходились и оценивались читателями весьма положительно... Но, я понимаю, что стремление к простоте и предельной ясности - дело благое и постараюсь этому следовать. Сразу вспоминаются слова из позднего Пастернака - "хочу удариться как в ересь в немыслимую простоту". Тут еще раз сказывается некоторая "сырость" рукописи, ведь отдельные длинноты я уже устранил буквально вчера-позавчера.
Это было по стилю, по форме. А теперь поговорим о содержании.
Для того я и передал тебе рукопись, чтобы узнать твое мнение - какое бы оно ни было. Хорошее или плохое. Но, о чём то я с тобой буду спорить и спорить конкретно, а с чем то соглашусь сразу. Ведь свежий глаз всегда лучше.
По поводу "отождествления" Святого Духа с астральным планом - у меня в тексте такого положения никак нет, ибо я так совершенно не думаю и думать не мог. Брахман - это часть триединого бытия Бога. Это в твоих книгах сказано с предельной чёткостью и иного быть не может. Недоразумение же произошло, по всей вероятности, из-за пока ещё не очень удачной черновой схемы излагающей троичность мироздания. И её несомненно надо значительно переделать и улучшить, дабы не возникало таких серьёзных разночтений. Спасибо тебе за такие подсказки.
В отношении понимания Бога как информации. Я так действительно считаю и привожу в обоснование своей позиции достаточное количество цитат из многих Святых и Великих Книг человечества. Там действительно указаны все свойства информации. Не буду их перечислять. Но тут дело, наверное, в другом. Ведь Бог он превыше всякого человеческого знания и наших весьма упрощенных оценок. Просто мне следовало бы сделать следующее. Гораздо более чётко определить Бога как Вселенское сознание, основным признаком которого, единственно доступным к первичному пониманию рационально мыслящим современным человеком, есть свойства присущие информации. А может быть и несколько иначе. Здесь я надеюсь на твое компетентное мнение.
По поводу мелких алогичностей - может ты мне их конкретно укажешь, а может стоит сделать и иначе. Я ещё поработаю над книгой, доведу её до "кондиции" и потом перешлю к тебе. На рецензию.
Но кроме всего прочего, я полагаю, что в моём труде есть некоторые удачи. Это и определение жизни и смерти. Определение эго и некоторое другое. Ты же, наверное увидел в ней не только сплошной негатив и недароботки, может сообщишь мне и об удачных сторонах моего труда...
По поводу стремления к Духовному просветлению - я с тобой совершенно согласен. Но ведь уже сегодня я что-то могу сделать и что-то изложить в гораздо более понятной и чёткой форме, чем другие люди. Наблюдая всё ужасающее людское невежество вокруг хочется нести этим людям свет Духовного знания...
На сем пока завершаю.
Жду ответа.
Искренне твой И.
__________________________
Милый И.! Остановись! Ты плохо кончишь! Отложи писание лет, хотя бы, на 5.
У тебя сейчас нет понимания. Ещё один пример - твои поздравления. Ну какое имеют отношение к духовно идущим людям всякие круглые даты?! С чем ты поздравляешь? Поздравлять можно с личными достижениями. Такие поздравления - выражение личной радости за другого. Всё остальное - проявления яркой "человеческой формы"6.
А Бог - ни в коем случае не "информация". Бог - Живая Сверхчеловеческая Любовь, Наисовершеннейшее и Безграничное по размерам Существо, Он - воистину Любящий. И должен стать Главным Любимым для каждого из нас. Мы должны полюбить Его той любовью, которой мы любили самого любимого человека, только ещё гораздо сильней. Мы должны именно влюбиться в Него, причём без даже малейших признаков эгоизма.
Такова реальность для тех, кто знают Его.
... А ты говоришь, что Он - ..."информация"... Сможешь ли ты влюбиться в неё? Хотел ли бы ты стать сам ею?... Да и требуется ведь от нас - совсем другое...
Твоя главная проблема состоит в том, что ты не представляешь себе, что такое есть истинная Любовь. И этому нельзя научиться, живя сознанием постоянно в головных чакрах. Я же тебя уже давно уговариваю заняться освоением и развитием своего духовного сердца.
Успехов тебе!
Владимир Антонов
__________________________
Здравствуй Владимир. Я, честно говоря, не могу до конца понять твоих протестов по поводу моей книги. Но твой авторитет для меня крайне высок и я решил подчиниться твоим требованиям. Книгу я издавать в ближайшее время не буду. Только доделаю её - вычитаю и доведу до логического конца на сегодняшнем уровне моего понимания - и пусть лежит в рукописи (осталось работы дня на три-четыре). Глядишь, в будущем куда-нибудь сгодится.
Хотя мне откровенно говоря, жалко. Ведь она гораздо лучше всего того, что на 95 процентов сейчас заполняет магазины.
Но объясни мне, ты или Бог, против того чтобы я издавал её, или вообще тратил время и силы на интеллектуальные труды на моём сегодняшнем уровне развития. Я ведь понимаю, что лучше бы мне заняться регулярными и методичными упражнениями в медитативных техниках. Ответь мне пожалуйста.
Но как тогда быть со словами Бхагавадгиты (18:68-69) "Кто будет открывать эту высочайшую истину среди любящих Меня, проявляя тем самым свою верную любовь ко Мне, - тот, несомненно, придёт ко Мне. И не будет никого среди других людей, кто совершил бы более полное служение, чем он! И не будет на Земле никого, кто был бы Мне дороже!"
Ведь развитие мудрости крайне необходимо даже при самых успешных медитативных практиках. А ведь изучение Великих книг и интерпритация их на современном языке - дело крайне важное и развивающее интеллект и мудрость подобного автора. Мне же, пожалуй, удалось крайне интересно изложить и путь развития духовного знания и многое другое...
Жду ответа.
Искренне твой И.
__________________________
Мир тебе! То, что ты называешь мудростью в своей книге, - не мудрость, а фантазирование.
И, поскольку у тебя в проблемах методологии духовного развития компетентности нет, - твоё фантазирование будет вредоносным для других людей. Один подобный пример я тебе уже приводил, вот ещё два:
"Нижние чакры - плохие, верхние - хорошие, чем выше - тем лучше, а ещё выше (в точке над головой) - Бог; смысл жизни состоит в том, чтобы выйти туда через сахасрару", "Иисус Христос есть Слово"... (И я видел реально людей, "зашизевших" на этой величественно-абсурдной фразе).7
Вред от таких умопостроений - колоссальный: люди деградируют, сходят с ума... Твоя книга насыщена подобным.
Ты её не выкидывай, а отложи лет на 5.
Успехов!
Владимир Антонов
__________________________
Здравствуй, Владимир. Оставлю пока мои интеллектуальные упражнения. Вернусь к главному. К медитациям.
Группу собрать пока не удаётся. А одному заниматься в условиях городской квартиры не очень получается. Днём и вечером в доме кто-то постоянно снуёт, шумит, пристаёт с вопросами и звонками. Вечером жена непременно требует чтоб я был в "семье", иначе она чувствует себя неполноценно. Единственное время для занятий собой - это раннее утро. Может, ты сможешь мне помочь как-либо индивидуально. Например, в шесть утра - когда я ежедневно стану концентрироваться на анахате с продуцированием соответствующих эмоций, ты будешь мне как-нибудь оказывать поддержку. А может активизировать этот процесс каким иным способом. Посоветуй пожалуйста.
С наилучшими пожеланиями. И.
__________________________
Мир тебе! Да, изучать Бога и рассказывать о Нём и Пути к Нему должны учёные, а не фантасты.
Мне не верится, что ты сможешь добиться успехов в индивидуальных занятиях, без группы. Помогать же тебе на расстоянии - нереально. (Это - тоже из области фантастики). И собирать группу в твоём городе - также смысла нет. А от Москвы ты сам отказался: "не понравился" преподаватель. Так что этот вопрос пока "зависает".
Поработай пока хоть с релаксацией. А концентрироваться надо не на анахате, а в анахате. Разница - принципиальная.
Успехов!
Владимир Антонов
__________________________
Приветствую Учителя. Да, положение не из самых подходящих... Пока перечитаю твои книги - всё, что касается практик, глядишь, что либо и придёт на ум да на сердце по поводу возможностей упражняться. В общем, постараюсь применить элемент мудрость для поиска оптимальной линии прогресса в данных условиях.
Обнимаю И.
Заключение
Все существа, воплощённые и невоплощённые, различаются между собой возрастом душ. Это - один из главных признаков каждой души. Другими важнейшими при...
Продолжение на следующей странцие...
