было.
Из-за различия деталей подобных столкновений с неземной реальностью мы путаемся, не можем увидеть правильную картину мира, уже тысячи лет. А вы не поддавайтесь на отвлекающие маневры, судите, по сути - сам факт контактов с иным образом как-то живущими нашими родными, близкими, был или нет? Думая, таким образом, мы приблизимся к пониманию сути этих процессов. А будем зацикливаться на деталях, больше обращать внимание как это выглядело, так и будем спорить веками, тысячелетиями, как в религиях, отказываясь поверить в слова других, ибо к ним являлся святой иной веры.
Возьмите за факт, из всего происходящего, из всех этих контактов с миром духов, что ваши родные, после смерти, как-то существуют. Коль являются. Хоть этот маленький шажок сделаем вперед. Как существуют и где находятся наши близкие - это вопрос следующий. Сначала, чтоб избавиться от отравляющего всю жизнь страха смерти, нужно покрепче уцепиться за мысль, что хоть что-то там есть, хоть в какой-то непонятной, не понимаемой нами, форме. Хоть этот маленький шаг будет у нас, но в правильном направлении.
Уже много средь нас людей, что-то необычное переживших. Увы, бывает, они скрывают произошедшее с ними. Ибо нередко высмеивают их, крутят пальцем у виска. Хорошо бы каждому послушать рассказ такого человека. Сидя напротив его, держа его за руку, глядя ему в глаза. Мы так привыкли ко лжи с телеэкранов наших политиков, ко лжи в газетах. А тут, посидеть, послушать, и сердцем поверить, или не поверить. Когда так воспринимаешь, в вашей памяти будет отпечаток сродни тому, что остался у самого рассказчика, - глубокий, эмоциональный, многосторонний, который будет хорошо влиять на бег мыслей по новому руслу. Очень хорошо, для всех нас, сомневающихся в собственном бессмертии, послушать рассказы тех, кто в силу наличия трагических обстоятельств, побывал в состоянии клинической смерти. Воспоминания о подобных ситуациях почитайте. Хотя живой рассказ лучше.
Наши доблестные медики говорят, что подобные видения есть результат бреда умирающего мозга. Также, что это эффект от наркотиков, вводимых во время операции. Чаще же, что это вымысел, что, раз подобных видений нет у всех из 100% побывавших в состоянии клинической смерти, то, стало быть, коль этого не происходит со всеми, то этого не происходит и ни с кем.
Тут нужно вспомнить, что часов обучения в прежнее время всяким общественным наукам типа марксизма, атеизма, научного коммунизма, в сумме было в мединститутах более, нежели часов по обучению своей конкретно избранной медицинской специальности.
Так что дремучий атеизм медиков, воспитанных прежним атеистическим строем, и мыслями приучивший шагать строем, понятен. Теперь о логике. Если чего-то не было в 100% случаев, значит, опыт недостоверен — так думать правильно, если работать с известными вам ингредиентами, компонентами, частями производимого опыта. То есть, все знать о свойствах тех веществ, что взаимодействуют. Здесь же мы имеем дело с не понимаемыми нами явлениями. Требовать 100% выигрыша в рулетку в казино и то более реальное.
Не в планах тех, кто устраивает эти наши полёты над собственным телом, убедить нас, что мы все имеем какое-то продолжение дальнейшее. В их планах, чтобы мы тянулись за небом, выпрашивая, вымаливая, зарабатывая горбом, духовным ростом, свое дальнейшее существование. А если б 100% побывавших в состоянии клинической смерти подтверждали бы слова друг друга, говорили бы об одном и том же, тайное, быть может, уже давно стало бы явным. Бессмертие было бы видно, как на ладони.
Нет, выбранная тысячелетия назад тактика им кажется вполне действенной и поныне. Разницы меж рабовладельческим строем и нынешнею жизнью они не видят. А может быть это и правда. Быть может, только мы видим разницу во времени. Ибо, отупело, смотрим только в те вещи, что мы покупаем, утонули в культе потребления. Быть может, из космоса, сверху, видна лучше суть наша, что мы всё также готовы зарезать за приглянувшуюся вещь, желаем жену другого, лжём, превыше, ставим себя и пр.
Глиняные горшки сменили на СВЧ печи, а суть того, что варится в душах, прежняя.
Итак, мы сделали ярче, более контрастным в своём сознании факты, что что-то этакое существует. И на том спасибо. Это уже прогресс. Поехали дальше.
Бедные индусы
Постичь, что мы бессмертны, можно только на земных примерах. На фактах из земной реальности. Легенды об ангелах нам не подходят. Мы осмысливаем космос, отталкиваясь от земного, правильно его толкуя. Иного научного метода у нас нет. Блокада.
Пойдём далее, к индийцам. Много есть народов, исповедующих восточные религии с темой "реинкарнации". Индийцев, берём, потому что более зримо мы представляем данный народ, благодаря кинофильмам. Каждый хоть, раз, да смотрел. И вот, если мы разумные люди, живущие не в тоталитаризме религий, заставляющей думать по раз и навсегда утвердившимся, догмам, то попробуйте объяснить себе, сами в себе попробуйте услышать отклик на происходящее. Стало быть, живущие на одной планете рядом с нами, люди, такие же с двумя руками, двумя ногами и головой, правда, также как и у нас, наполненной мифами. Такие во всем, как мы, но за такую же жизнь, как и у нас, за такие же грехи, рождённые в общей у нас с ними тяжелой жизни, вдруг, оказывается, будут расплачиваться сотнями, тысячами перерождений в червяков, свиней и собак. От рождения к рождению, от века к веку, накапливая положительный потенциал, чтоб вновь родиться человеком.
Христиане, как и многие другие, лишь полежат, поспят, пока не востребуются на Страшный Суд. Где будут отвечать только за себя, за свои поступки, вовсе не за то, что вы там натворили тридцатью рождениями ранее. А с индийцами вообще открытый вопрос: - кто возродится, наконец, для нирваны? Мы вкусим это блаженство, или другой человек, кем мы были в ранней жизни? Куда денется этот человек, кем мы были ранее? Или, куда денусь я? Как эти тысячи людей, жившие друг в друге, разберутся, кому из них жить в нирване? Чьи грехи отрабатывать в первую очередь в данном перерождении, какого поколения? Похоже, что те инопланетяне, что придумывали этот вариант страшной сказки, для принуждения к моральному совершенствованию, здорового выпили, когда придумывали такое. Христианское запугивание страшной расплатой за грехи более простое, логичное, правдоподобное.
Так что подсказывает вам ваше сердце в груди? К чему склоняется у вас, это присущее каждому чувство внутренней справедливости? Правда это, или нет? Каждое такое вот переосмысление казалось бы устоявшихся устоев мировоззрения и расшатывает, ослабляет влияние тьмы на наш разум. 2 варианта ответа. Первый - в разные времена, разными цивилизациями создавались разные мировые религии, работа эта друг с другом не координировались. Каждый желал застращать по страшнее, насколько хватало ума и фантазии. Второй вариант - действительно, индийцев, за грехи аналогичные у христиан, следует наказание в виде бесчисленных перерождений во всякие отвратительные формы жизни.
Слушайте свой внутренний камертон, свой компас - своё сердце - оно выведет вас на чистую воду истины. Какой вариант ответа кажется более человечным, а значит, более соответствует и Божьей справедливости?
Моя же задача - поставить все подаваемые в данной работе вопросы, темы под нужным углом, чтоб открылась их истинная суть. А не декорации, не обманные шлейфы.
Думая на данную тему вспоминайте индийские фильмы, эти образы простых, открытых непосредственных людей. Конечно, каждое искусство, в той или иной мере, условно, то есть, попросту говоря, врёт. Но индийская выдумка о самих себе, всё же чище, иная, более чище, человечная, чем голливудские выдумки и другие. И такое вот переосмысление каждой из граней нашего бытия, каждой картины, как мы представляем мироздание, протрезвит. Каждый раз обнаруживая ложь, обман, мы поймем, что вся картина мироустройства у нас неверная.
Христианство против Христа
Взглянем на счастливчиков христиан - избавленных от индийских перерождений по христианской религии. Кто они ныне? Помолился Богу и полетел бомбить Ирак. Со спокойной совестью. Как такое произошло? Как извратилась суть Учения?
Первоисточник христианства оставил вполне конкретные указания как себя вести. Первохристиане гибли на аренах за свою веру. Ныне других христиане убивают за ту же свою веру. Может ли эта вера и вера первоначального варианта быть одной и той же? Конечно, нет. Не смотрите на бутафорию, на декорации, на кресты, на храмы, что вроде бы говорят о том, что суть учения не изменилась, смотрите в суть творимого верующими, на то, что религия делает с людьми, куда она их ведет.
Размышляя на данную тему, невольно вспоминаешь особенности Советского Союза. Конституция была правильная, слова все в ней все были хорошие, человечные. На деле же правили указы и подзаконные акты, совершенно другого содержания. Часть таких законов, по которым мы жили, была даже засекречена. А всё подзаконное, это «вне» законное, и должно быть являться не законным. На бумаге всё было гладко, а в жизни - телефонное право. Подобное, но ещё хуже - в период Сталинской конституции 1937-го года. На словах всё правильно, по жизни - миллионы невинных убито, осуждёно, разлучившихся с родными..
В первые века своего существования христианская религия была религией отверженных и избиваемх. Люди умирали за свою веру. Но «Кровь христиан – это семя». Они становились все более многочисленными. Привлекали внимание самоотверженностью, крепостью веры.
Пока она, вера оставалась уделом простых людей – суть ее не менялась. Затем стали появляться уже и императоры – христиане. Богатые люди, люди во власти – это особые, совсем иные люди. Чтоб такой человек полностью переродился в вере, стал таким, как Учитель, малотребовательным, как другие простые люди, такое - маловероятно. Скорее всего, что и получалось на практике, такие люди пытались соединить в себе старое и новое одновременно. Отринуть, власть, богатство, роскошь и великолепие своей жизни, когда к роскоши приучен с детства, трудно. А приобрести утешение от осознания бессмертия своей души очень хочется. Как и каждому. Вот и искал утешение каждый, как может. Соединяя несопоставимое.
Вот и стало Учение отклоняться от простоты, очевидности, незыблемости, казалось бы, своих истин. В Учение стали включаться удобные для власти положения. Привносились идеи, для массовости числа верующих, из других религий. Так императоры-христиане пытались в одной религии соединить, объединить разные народы.
Как это все понять – все это сложное движение Церкви в веках? Как разобраться, что истинное, что – от лукавого? Очень просто – проецируем образ Христа на все, что происходило в Церкви позже него. И понимаем, что истинное, что нет.
Церковь ищет государственной поддержки, сама становится государством, властью, стремится повелевать светской властью, вмешивается во все мирские дела, императоры, цари, все слушаются Папу.
Христос, наоборот, разделял светское и духовное. Показывая изображение на монете, говорил – кесарю – кесарево, Богу - Богово.
Может ли стать Христос – руководителем государства? Представьте, у Христа армия, что ведет войны, во имя власти Церкви, созданной Христом, среди заблуждающихся, по мнению Папы, народов. Это ведь немыслимо!
Мог ли Христос строить храмы один пышнее другого? Да он роздал бы деньги бедным, а храмы, нужно лично каждому строить в своей душе. Храмы, папский престол, утопают в роскоши. Священники тонет в разврате. Некоторых из римских пап, светские власти даже пытались отлучить от Церкви. Насколько мерзкие дела они творили, насколько невозможно их было больше терпеть. Церковь контролирует государственную власть, использует ее для своих целей, расправы с «ересью». Дико, правда? Когда спроецируешь образ Христа на все эти безобразия, что творила церковная верхушка от его имени. И все становится понятно. Людям внушалось, что никто не может приблизиться к Богу, иначе, чем через Папу. Что Папа – наместник Бога. Что все должн...
Продолжение на следующей странцие...
