енной и пройдет вечность, но никак не раньше. Тот, кто думает
иначе, думает на самом деле о конечном промежутке времени, пусть и
очень большом. Конечному промежутку времени можно поставить в
соответствие какое-то натуральное число. Для вечности такого
соответствия не существует. Вечности можно поставить в соответствие
только сам натуральный ряд чисел.
Новая философия объединяет всех разумных существ, рассеянных в
вечном мироздании на его бесконечных просторах. Я имею в виду не только
нашу Видимую вселенную, которая есть лишь бесконечно малая часть от
всей материи космоса, я имею в виду все, что существовало, существует и
будет существовать ! То что наша Видимая вселенная это еще не вся материя
следует из принципа ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8}
- 7 -
4. ВЕЧНЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
У любой цивилизации только одна альтернатива: либо рано или
поздно прекратить свое существование, либо существовать ВЕЧНО {3}.
Правда, можно найти и другие варианты:
1. Цивилизация считала себя вечной, но погибла.
2. Цивилизация переходит в такую скрытую форму существования, что
некоторые другие цивилизации начинают считать ее погибшей.
3. Вечная цивилизация существует и порождает конечные или вечные
цивилизации.
4. Ваш вариант.
Вечность - это тот фильтр, через который проходит далеко не
каждая цивилизация. Но возможно ли вообще вечное существование ?
Возможно, принцип ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} разрешает нам это.
Очевидно, что одно из необходимых условий вечного существования
цивилизации - опережать развитие окружающей ее материи, чтобы успеть
выскользнуть из мышеловки, каковой, например, является экологическая
катастрофа, угасание солнца или коллапс Видимой вселенной.
Из внутренних проблем существования цивилизации я бы выделил
волю и интерес к жизни (см. СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ {11}).
Рассмотрение проблем конечных цивилизаций есть деликатная
задача, так как конечная цивилизация все равно погибнет, как бы я не
рассматривал ее проблемы.
К какому типу принадлежит Твоя цивилизация ? Твоя цивилизация -
тебе и решать.
5. ДОБРО И ЗЛО
В Новой философии понятия добра и зла вытекают из ОСНОВНОГО
ВОПРОСА {9} ФИЛОСОФИИ {14} . Все, что продляет жизнь цивилизации -
добро, все, что сокращает ее - зло.
Такое определение добра и зла совпадает с интуитивным и
общечеловеческим по сути. По нашему определению добра и зла оценку
событию дает сама история развития цивилизации, поэтому она является
наиболее возможно точной и объективной.
Иногда трудно сразу определить является ли событие добром или
злом. Но проходит время и оценка события уже не вызывает сомнения.
Задача же заключается в том, чтобы еще до совершения события
определить, добро оно или зло.
- 8 -
Такая оценка событий однозначна, потому что цивилизация
представляет одно целое и любое событие, в конце концов, окажет влияние
на весь объем цивилизации, дай только время (по нашему определению).
Оценка добра и зла существует, пока цивилизация существует и
будет существовать.
Недостаток ума надо причислить ко злу, потому что вечно
существовать глупыми невозможно.
Мое первое научное исследование в области добра и зла произошло
в семилетнем возрасте и заключилось в простом вопросе: "Могу ли я
причинять боль другим людям ?" Если да, то и они будут иметь право
причинить боль мне. Я не хочу, чтобы мне причиняли боль. Очевидно и
другие люди не хотят, чтобы им причиняли боль. Следовательно я не
должен причинять боль другим людям.
Такое рассуждение неявно использует факт существования
цивилизации не только на момент рассуждения, но и в будущем, чтобы
последствия моих поступков успели вернуться ко мне. Цивилизация должна
существовать ВЕЧНО {3}, чтобы понятия добра и зла никогда не потеряли
свой смысл.
6. КОММУНИЗМ
Коммунизм - типичный пример абракадабры Старой философии.
Коммунизм определяется своим принципом "От каждого по способностям,
каждому по потребностям".
Прямо в соответствии с этим принципом я требую реализовать все
мои потребности и объявляю: "Выбросить принцип коммунизма и заменить его
ОСНОВНЫМ ВОПРОСОМ Новой философии" {9} . Коммунизм есть последняя
стадия развития общества, откуда следует, что цивилизация строящая
коммунизм есть КОНЕЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ {4}. За что боролись ? За то, чтобы
дойти до последней стадии развития и умереть. Все, что останавливается в
своем развитии умирает из-за банальнейшей причины - из-за отсутствия
движения.
К тому же реализация принципа коммунизма не возможна
принципиально, если этот принцип понимать так, как он звучит. ( Если Вы
хотите спасти его каким-то толкованием, то это странная затея. Все
равно, что сказать: "Земля плоская и стоит на трех китах" и истолковать:
"Это означает, что она круглая и вращается в пустоте вокруг солнца. На
самом же деле Вы хотите спасать не принцип коммунизма, а свою веру в то,
что жить стоит и жизнь будет продолжаться. Прекрасное желание, но оно
вряд ли осуществится, если Вы и дальше будете так же плутать между трех
китов. )
- 9 -
Основное противоречие в формуле коммунизма в том, что
исключается зависимость между потреблением и производством. ( Правда
толкователи тут же протаскивают эту связь, упирая на сознательность
людей при коммунизме и на изобилие продуктов. Так они, наверное, поняли
категорию "отрицание отрицания" из Старой философии, в Новой философии
категория "отрицание отрицания" не вводится, так как есть более общий
принцип развития - "ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ" {8}, который не вводит в
заблуждение и прямо говорит, что противоречий нет в природе в
математическом смысле. На сознательность нельзя упирать, СОЗНАНИЕ {12}
есть производная бытия, это известно Старой школе философии, но
почему-то им лень заметить это противоречие. А изобилия быть не может,
достаточно хотя бы одному потребовать в свое распоряжение энергию всей
видимой вселенной для своих высоконравственных экспериментов) А именно
эта зависимость является реально действующим механизмом придания смысла
существованию человека до сих пор. Коммунизм уничтожает этот принцип, а
что взамен ? Туманные обещания, непрозрачность которых наводит на
мысль, что Нам вешают лапшу на уши.
Откуда вообще взялся этот принцип ?
У Маркса я его нашел в "Критике Готской программы". Он просто
сорвался у него с языка в пылу ругани своих противников. Ульянов в
"Государстве и революции" так же о коммунизме ни слова. Просто он
перевел цитату Маркса, в которой случайно попались слова принципа
коммунизма. В истории принцип коммунизма сыграл роль охапки сена,
которую держит всадник перед мордой осла, чтобы упрямый осел резво
бежал вперед.
Так что же нас ждет в будущем ? Смерть или ВЕЧНОЕ {3}
существование. Для начала необходимо достичь элементарного, чтобы у
каждого ребенка были любящие его мать и отец, которые бы впоследствии в
его подсознании образовали суперэго (совесть) и либидо (стремление к
созиданию), а не его отсутствие и мортидо (стремление к разрушению), как
наблюдается у социопатов. Для этого родители должны сознательно рыть для
себя яму, так как дети должны стать лучше родителей и затем простить им
их грехи. Следующий этап начнется тогда, когда будет поставлен памятник
последнему убийце в истории человечества, который убил самого себя или
другого человека, потому что убийство или самоубийство имеет одни и те
же социальные причины. Американский психиатр Эрик Берн в свое книге
"Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных" в главе
"Неврозы" пишет: "В нашей стране, по крайней мере, в мирное время
церковь и воспитание побуждают большинство людей направлять большую
часть своего либидо наружу и большую часть своего мортидо внутрь.
Поэтому при психотических взрывах мортидо пациент чаще предпочитает
облегчить свои напряжения самоубийством, а не убийством; вследствие
чего частота самоубийств более чем вдвое превосходит частоту убийств. В
некоторых других странах, где мортидо не так сильно направляется внутрь,
имеется более выраженная тенденция агрессивности по отношению к другим;
то же касается некоторых групп в нашей стране."
- 10 -
Ясное дело, что решение этой задачи (открытие памятника
последнему убийце) прямо зависит от эффективного развития экономики
общества, то есть от бытия. Современная экономика не хочет и не может
развиваться без элементов преступного насилия, которые толкают членов
общества идти на преступления, подчас бессмысленные и жестокие.
(смотри ДОБРО И ЗЛО {5}) Пока преступления являются едва ли не самыми
эффективными путями получения сверхприбыли. Но это и бедствие
экономики, ограбленные и убитые не хотят и не могут производить товар,
не рискуя остаться ограбленными и убитыми очередной раз, оставшиеся в
живых мстят и идут на контрпреступления, которые, возможно, стоят
больше, чем полученная сверхприбыль. Поэтому производство товаров для
уничтожения людей должно вытесняться более полезными и прибыльными
производствами, если, конечно, Вы не хотите загнать экономику в тупик. Я
полагаю, что для решения этой задачи потребуется раз в десять-двадцать
больше времени, чем на создание искусственного разума (200*10, 200*20 -
2, 4 тысячи лет), правда появление конкурирующего разума, владеющего
Новой философией, может сократить этот срок в несколько раз.
Показательны три примера преступности в современном
обществе: государство желает легализовать проституцию, но
собирается с жриц любви драть больше налогов, чем они платят своим
сутенерам; парламент обсуждает закон об отмене смертной казни, зная,
что это не отразится на колебании уровня преступности в обществе,
вместо того, чтобы устранять экономические причины, толькающие
людей на преступления, не потому ли, что парламентарии кровь
от крови от одной и той же полупреступной экономики общества ?
Отменив смертную казнь, государство просто держит убийц всю жизнь в
тюрьме, и не задумывается о том, что они должны покаяться и искупить
свою вину настолько, насколько это возможно, не потому ли, что
само не хочет раскаяться в своих экономических преступлениях ?
7. МАТЕРИЯ
Материя - это поток информации из прошлого в будущее через
настоящее вместе с возникающими из него разумными существами, которые
преобразуют его во имя СМЫСЛА {11} своего существования.
Вот пример, подтверждающий это определение. Нуклоны, составляя
ядро атома, реализуют взаимодействие, обмениваясь между собой частицами.
По нашему определению они обмениваются информацией и в результате этого
своеобразного диалога на атомном языке они представляют из себя дружную
компанию и атом не рассыпается. "Мыслительная" деятельность нуклона в
процессе "разговоров" в ядре атома делает его несколько другим, чем если
бы он был "одинок".
Это определение, конечно, оставляет в силе все известные законы
о материи, известные физике.
- 11 -
Это определение разрешает загадку того, что мир познаваем
разумом и его законы имеют математическую форму, тривиальным образом:
материя, математика и разум - все это ...
Продолжение на следующей странцие...
