Портал МИР ИСТИНЫ
 
ДОБАВИТЬ САЙТ | В избранное | Сделать стартовой | Контакты

 

КАТАЛОГ

КЛУБ ПОРТАЛА

РЕКОМЕНДУЕМ

ПАРТНЕРЫ


Реклама на сайте!


 
КРИТИКА НЛП

Вернуться в раздел "Психология"

Критика НЛП
Автор: Аркадий Ходжаев
<< | <     | 1 | 2 |     > | >>

Место спонсора для этого раздела свободно.
Прямая ссылка на этом месте и во всех текстах этого раздела.
По всем вопросам обращаться сюда.


Аркадий Ходжаев

Критика НЛП

Мы полагаем, что НЛП – это следующее поколение психологии. Его называют Новой системой обучения и Новым языком психологии. Как модель человеческого опыта, НЛП может быть таким же большим шагом вперед, как и появление языка (Джон Сеймур).

НЛП может дать вам возможность достигнуть те профессиональные и личные цели, к каким вы стремитесь, быть в Курск всех передовых технологий, управлять своей жизнью и получить опыт и навыки тех людей, которых вы только мечтали (Пэнни Томпкинс).

Центром НЛП является изменение качества вашей жизни. Это произойдет за счет того, что вы поборите в себе то, что удерживает вас от использования той силы, которая может немедленно изменить вашу жизнь. Совершенствуйся, чтобы достичь невозможного. Открой внутри себя силы, которые могут изменить, что угодно (Стив Бойли).

В конце семидесятых годов многим психологам и психотерапевтам поначалу нравилось работать с методами нейро-лингвистического программирования, поскольку предполагалось, что использование этих методов помогает людям в решении их многочисленных проблем.
Однако со временем, все больше и больше людей разочаровывалось в НЛП: оно уже не казалось столь эффективной и действенной терапией как прежде. Как сказал Дональд Эиснер: «НЛП стремительно взлетело на вершину славы и столь же стремительно развалилось, после того как основные концепции НЛП были признаны не обоснованными» (Eisner, 2000). Научные исследования НЛП проведенные в начале восьмидесятых годов, не поддержали смелые заявления и ожидания сторонников НЛП (Heap, 1988; Sharpley 1987; Lilienfeld in 2003).
В связи с публикацией целого ряда критических исследований НЛП, интерес к НЛП пропал, а литература по нейро-лингивистическому программированию практически перестала издаваться (Eisner, 2000). Удивительно, что в России интерес к НЛП не ослабевает, правда и проведенные на Западе научные исследования известны не многим людям.
Далеко не все приверженцы НЛП готовы принять результаты этих исследований, однако необходимо помнить, что наука предоставляет нам возможность избежать проблемы тенденциозности, личные предпочтения – замечательные качества, когда дело касается выбора блюд в ресторане, научные знания опираются на доскональное изучение предмета исследования и базируются на систематических наблюдениях. Поэтому, научные исследования позволяют нам увидеть, что является объективным опытом, а что нашими субъективными установками и убеждениями и в этом, безусловно, главная сила науки.
Ниже будут кратко рассмотрены те концепции НЛП, тезисы которых были признаны несостоятельными в ходе проведения многочисленных исследований.
- Предпочитаемая система воспроизведения (PRS)
Прежде всего, рассмотрим, что такое предикат. Предикат это слово означающее свойство. Например, если мы разложим на составные части предложение «Он такой красивый человек»: Подлежащее = «Он»; связка = «такой»; предикат «красивый».
Согласно НЛП, предикаты указывают на сенсорную репрезентативную систему, которую человек использует в определенный момент. В данном случае предикат указывает на визуальную или кинестетическую (V, K) репрезентативную систему.
Исходным пунктом в НЛП является представление о том, что человек формирует свое восприятие мира посредством пяти систем сенсорного восприятия или модальностей.
Модальность буквально означает способ познания. Сенсорная система, которая также имеет название репрезентативной системы, состоит из органа чувств и части нервной системы, которая отвечает за переработку информации, поступающей от этого органа чувства. Выделают пять систем сенсорной репрезентации:
1. Визуальная система (V)
2. Аудиальная система (A)
3. Кинестетическая (K)
4. Обонятельная (O)
5. Вкусовая (G)
Согласно НЛП, у каждого человека имеется предпочитаемая система воспроизведения (Primary Representational System – PRS), которую можно определить, обращая внимание на предикаты, используемые человеком. PRS – это система, которая является самой важной в субъективном опыте человека. Например, у одних это может быть визуальная система, у других кинестетическая и.т.п.
По этому вопросу проведено больше экспериментальных исследований, чем в отношении какой-либо другой концепции НЛП. Практически во всех исследованиях эта гипотеза была опровергнута. Например, только в 1986 году было проведено около 44 научных исследований посвященных этой теме, в 87% исследований эта гипотеза не нашла своего подтверждения. Справочная информация: Billups, Andrew J.: Representational system congruence (predicate matching) as a dimension of interpersonal impact. Dissertation Abstracts International 44(11), 3517-B Virginia Consortium for Professional Psychology,Old Dominion University, 115 pp. Pub. = AAC8404350, 1983; Carbonell, David A.: Representational systems: an empirical approach to Neurolinguistic Programming. Dissertation Abstracts International 46(8), 2798-B DePaul University, 144 pp. Pub. = AAC8523962, 1985; Cody, Steven G.: The stability and impact of the primary representational system in Neurolinguistic Programming: a critical examination. Dissertation Abstracts International 44(4) 1232-B University of Connecticut, 158 pp. Pub. = AAC8319187, 1983; Gumm, W.B.; Walker, M.K.; Day, H.D.: Neurolinguistic Programming: method or myth? Journal of Counseling Psychology, 29(3), 1982; Hill, Edwin L.: An empirical test of the Neurolinguistic Programming concept of anchoring. Dissertation Abstracts International 44(7), 2246-B Washington State University, 126 pp. Pub. = AAC8325468, 1983; Ridings, Donald E.: Neurolinguistic Programming's primary representational system: does it exist? Dissertation Abstracts International 47(3), 1285-B University of Massachusetts, 130 pp. Order = DA8612078, 1986. Bandler, R. &amp; Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: People Press. 1979; Ehrlichman, H. &amp; Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101
Grinder, J. &amp; Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke &amp; Behaviour Books,1976; Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts. 1986.

- Движения глаз

Важным аспектом любого практического тренинга по НЛП, является получение навыков калибровки (оценки) невербальных реакций человека. Согласно НЛП, если мы хотим узнать, какую сенсорную систему (предпочитаемую систему репрезентации) использует человек, нам можно обратить внимание на систему глазодвигательных шаблонов. Шесть направлений глаз включают в себя:
1. Систему визуальной конструкции;
2. Систему аудиальной конструкции;
3. Систему кинестетического переживания;
4. Систему визуального воспоминания;
5. Систему аудиального воспоминания;
6. Аудиально-дигитальную систему
Таким образом, движения глаз являются доступом к предикатам - т.е. к той сенсорной репрезентативной системе, которую человек использует в определенный момент времени.
Благодаря калибровке, мы можем определить ведущую систему человека, т.е. узнать, какой системе он отдает предпочтение при поиске информации. Наряду с предпочитаемой системой репрезентации, ведущая система и построение раппорта играют огромную роль во всей системе НЛП, поскольку используются во многих техниках НЛП и являются одним из главных факторов в процессе изменения.
Начиная с 80-хх годов, было проведено множество научных исследований этой гипотезы. В ходе проведенных исследований не было обнаружено значимых корреляций между движениями глаз и соответствующим этим движениям репрезентативным системам. Таким образом, эта известная концепция НЛП также была признана несостоятельной.
Справочная информация: Jupp, James J.: A further empirical evaluation of neurolinguistic primary representational systems (PRS). Counselling Psychology Quarterly; Vol 2(4) 441-450, 1989; Poffel, Stephen A.; Cross, Herbert J.: Neurolinguistic programming: a test of the eye movement hypothesis. Perceptual and Motor skills; Dec Vol 61(3,Pt 2) 1262, 1985 ; Thomason, T.C.; Arbuckle, T.; Cady, D.: Test of the eye movement hypothesis of Neurolinguistic Programming. Perceptual and Motor Skills, 51, 230, 1980. Bandler, R. &amp; Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: PeoplePress.1979; Ehrlichman, H. &amp; Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101 Grinder, J. &amp; Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke &amp; Behaviour Books,1976; Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts. 1986.


- Раппорт

В НЛП раппорт рассматривается как условие для результативной работы по целенаправленному изменению. На любом тренинге НЛП, упражнениям по раппорту уделяется очень большое внимание. Считается, что профессиональный коммуникатор должен: определять в какой степени он установил раппорт с другим человеком, создавать и усиливать раппорт либо уменьшать или прерывать раппорт.
Важнейшими составляющими раппорта в НЛП являются:
1. Манера держаться;
2. Движения и жестикуляция;
3. Темп, ритм, тип и амплитуда дыхания;
4. Тон, объем, темп и ритм речи;
5. Эмоциональное выражение;
6. Оценочные высказывания;
7. Культура;
8. Стиль мышления (метапрограммы)
9. Критерии.
В нейро-лингвистическом программировании принято считать, что специалист в области НЛП овладевший навыками НЛП-раппорта способен поддерживать эффективную и целенаправленную коммуникацию.
Ряд научных исследований проведенных по этому вопросу показали, что использование техник «раппорта в НЛП», например, подстройка консультанта к ведущей системе клиента, не приводит к лучшему пониманию, эффективности и более доверительному контакту между консультантом и терапевтом.
Справочная информация: Bandler, R. &amp; Grinder, J. Frogs into Princes. Moab, UT: Real: People Press. 1979; Ehrlichman, H. &amp; Weinberger, A. Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychol. Bull., 1978, 85, 5. 1080-1101, Grinder, J. &amp; Bandler, R. The structure of Magic II. Palo Alto, CA: Sciencke &amp; Behaviour Books,1976.Kinsbourne, M. Eye and head turning indicates cerebral lateralization. Science. 1972,179,539-541; Ridings, D. Neuro-linguistic programming's primary representational system: Does it exist? Unpublished doctoral dissertation. University of Massachusetts.1986.Cody, Steven G.: The stability and impact of the primary representational system in Neurolinguistic Programming: a critical examination. Dissertation Abstracts International 44(4) 1232-B University of Connecticut, 158 pp. Pub. = AAC8319187, 1983. Hill, Edwin L.: An empirical test of the Neurolinguistic Programming concept of anchoring. Dissertation Abstracts International 44(7), 2246-B Washington State University, 126 pp. Pub. = AAC8325468, 1983; Schneider, Mark E.: The relationship among primary representational systems, and counselor empathy, trustworthiness, attractiveness, expertness and subject preference. Dissertation Abstracts International 45(2), 418-A SUNY Buffalo, 110 pp. Order = DA8410589, 1984.

- Моделирование

Гриндер говорит, что НЛП является «моделированием выдающегося человеческого мастерства». Другими словами, НЛП – это моделирование; НЛП представляет собой ответ на вопрос: Как научить одного тому, что может другой?
В НЛП предполагается, что, зная структуру субъективного опыта, можно обрести практически любую возможность. Следовательно, все, что нас отделяет от Эйнштейна и Далай-ламы – это моделирование?!
Но так ли это на самом деле?
С научной точки зрения, концепция мод...


Продолжение на следующей странцие...

<< | <     | 1 | 2 |     > | >>






 
  oiox.ru Rambler's Top100   Портал МИР ИСТИНЫ Яндекс цитирования
Разработка
Numen.ru